11月5日晚6：30，計算機工程系電氣工程系辯論賽決賽在教工之家隆重舉行，本次辯論賽由系學生會學習部舉辦。辯論賽決賽圍繞辯題“動機還是結果是評判行為善惡的标準”展開辯論。系學生會主席忻加超，王磊老師以及周文娟老師出席大賽并擔任評委。
頭腦風暴再次襲來,犀利與幽默共存,智慧與風度再現,經過多場激戰的各支精英隊伍帶領我們走入了決賽，首先主持人宣讀了比賽規則，緊接着就進入了辯論賽的比賽階段。
從各自一辯立論開始，雙方就展開了白熱化的争奪，正反方均先闡述了各自的觀點，從動機以及結果的概念出發，舉出了生活中的例子以及那些傳遍街頭巷尾的史實，條理清晰，慎思明辨。緊接着的法庭式盤問，由四辯盤問一辯，雙方都根據對方在理論上的陳詞進行了激烈的駁斥，而之後的二辯陳述，三辯盤問環節，正方圍繞“結果具有針對性”開始對反方的漏洞進行反駁，反方也不甘示弱，從價值觀價值取向方面強調自己的觀點。雙方不分伯仲。而自由辯論環節更是将辯論賽推向了高潮，行為倫理學，曆史學，邏輯學，哲學，各種例證，引經據典可謂是閱成今古了，雙方的辯論從漫漶走向清晰，繼而又從清晰走向漫漶……
在觀衆提問過後，雙方四辯總結陳詞，最後經過評委讨論，一緻認為，反方勝出，最佳辯手為正方四辯：陳傑軒。
其實最後到底是動機還是結果是評判行為善惡的标準已經不重要了，給我們留下深刻印象的是雙方辯手的風采，即使取類設喻也能落崖驚風，心猶萬仞也能口吐蓮花……本次辯論賽提高了大家的語言表達能力，臨場思維應變能力，使大家看待問題更加深入。
